alpha965.gr,13/02/2015
Απορρίφθηκε από το διαιτητικό δικαστήριο το αίτημα αποζημειώσης ύψους 213 εκατ. ευρώ της κοινοπραξίας του μετρό Θεσσαλονίκης, καθώς σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, η κοινοπραξία θα πρέπει να προσκομίσει νέα αιτήματα, προκειμένου να επανεξετασθεί το αίτημα.
Ο Δημήτρης Παπάς, γραμματέας εργαζομένων στον αρχαιολογικό τομέα του μετρο Θεσσαλονίκης, μιλώντας στον Alpha 96,5 είπε πως η απόφαση του δικαστηρίου θα δημιουργήσει σίγουρα προβλήματα ρευστότητας στην κοινοπραξία.
Από την άλλη μεριά, ο κ. Παπάς θεωρεί πως η απόφαση αυτή καταδεικνύει πως η καθυστέρηση των εργασιών του μετρό δεν αποτελεί αποκλειστική ευθύνη της Αττικό Μετρό, αλλα και της ανάδοχου.
Ακόμη, ο κ. Παπάς τόνισε πως η συγκεκριμένη απόφαση θα επιβαρύνει περαιτέρω την στασιμότητα των εργασιών.
Υπενθυμίζεται πως, με τη διαιτητική απόφαση 8/2015 απορρίπτεται κατά πλειοψηφία ως απαράδεκτο το “πρόσθετο καταψηφιστικό αίτημα αποζημίωσης”. Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, “το Διαιτητικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι ενώ υπήρχε στην αίτηση θεραπείας αναφορά στις οικονομικές επιπτώσεις, στην προσφυγή που ακολούθησε στο Εφετείο δεν υπήρξε τέτοια αναφορά ούτε ζητήθηκε η αναγνώριση ζημιών ούτε προσδιορίστηκε ποσό αποζημίωσης. Κατά συνέπεια, ενδεχόμενη εξέταση του αποζημιωτικού αιτήματος για πρώτη φορά στη διαιτησία θα οδηγούσε σε καθυστέρηση και όχι σε γρήγορη επίλυση της διαφωνίας”. Επί του ζητήματος μειοψήφισε ο κ. Κωνσταντίνος Ρόβλιας.
Το Διαιτητικό Δικαστήριο έκανε αποδεκτό αίτημα του αναδόχου με βάση το οποίο κακώς η Αττικό Μετρό προχώρησε μονομερώς σε παράταση προθεσμιών για την κατασκευή του έργου. Συγκεκριμένα, “κρίνεται ότι δεν προκύπτει από πουθενά αποκλειστική υπαιτιότητα του Αναδόχου για την καθυστέρηση εκτέλεσης των εργασιών της Αποκλειστικής Τμηματικής Προθεσμίας (ΑΤΠ) Α/Α 6 και συνεπώς είναι παράνομη η χορήγηση παράτασης χωρίς αναθεώρηση”.
Τέλος, κατόπιν της απόφασης του δικαστηρίου, “ο ανάδοχος οδηγείται στο να στοιχειοθετήσει και να υποβάλει νέα αυτοτελή αιτήματα αποζημίωσής του, προκειμένου αυτά να οδηγηθούν εκ νέου στη διαιτησία, στο βαθμό που δεν καλύπτονται από άλλες εκκρεμείς διαφωνίες”.
Ρεπορτάζ: Φιλίππα Βλαστού
Ο Δημήτρης Παπάς, γραμματέας εργαζομένων στον αρχαιολογικό τομέα του μετρο Θεσσαλονίκης, μιλώντας στον Alpha 96,5 είπε πως η απόφαση του δικαστηρίου θα δημιουργήσει σίγουρα προβλήματα ρευστότητας στην κοινοπραξία.
Από την άλλη μεριά, ο κ. Παπάς θεωρεί πως η απόφαση αυτή καταδεικνύει πως η καθυστέρηση των εργασιών του μετρό δεν αποτελεί αποκλειστική ευθύνη της Αττικό Μετρό, αλλα και της ανάδοχου.
Ακόμη, ο κ. Παπάς τόνισε πως η συγκεκριμένη απόφαση θα επιβαρύνει περαιτέρω την στασιμότητα των εργασιών.
Υπενθυμίζεται πως, με τη διαιτητική απόφαση 8/2015 απορρίπτεται κατά πλειοψηφία ως απαράδεκτο το “πρόσθετο καταψηφιστικό αίτημα αποζημίωσης”. Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, “το Διαιτητικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι ενώ υπήρχε στην αίτηση θεραπείας αναφορά στις οικονομικές επιπτώσεις, στην προσφυγή που ακολούθησε στο Εφετείο δεν υπήρξε τέτοια αναφορά ούτε ζητήθηκε η αναγνώριση ζημιών ούτε προσδιορίστηκε ποσό αποζημίωσης. Κατά συνέπεια, ενδεχόμενη εξέταση του αποζημιωτικού αιτήματος για πρώτη φορά στη διαιτησία θα οδηγούσε σε καθυστέρηση και όχι σε γρήγορη επίλυση της διαφωνίας”. Επί του ζητήματος μειοψήφισε ο κ. Κωνσταντίνος Ρόβλιας.
Το Διαιτητικό Δικαστήριο έκανε αποδεκτό αίτημα του αναδόχου με βάση το οποίο κακώς η Αττικό Μετρό προχώρησε μονομερώς σε παράταση προθεσμιών για την κατασκευή του έργου. Συγκεκριμένα, “κρίνεται ότι δεν προκύπτει από πουθενά αποκλειστική υπαιτιότητα του Αναδόχου για την καθυστέρηση εκτέλεσης των εργασιών της Αποκλειστικής Τμηματικής Προθεσμίας (ΑΤΠ) Α/Α 6 και συνεπώς είναι παράνομη η χορήγηση παράτασης χωρίς αναθεώρηση”.
Τέλος, κατόπιν της απόφασης του δικαστηρίου, “ο ανάδοχος οδηγείται στο να στοιχειοθετήσει και να υποβάλει νέα αυτοτελή αιτήματα αποζημίωσής του, προκειμένου αυτά να οδηγηθούν εκ νέου στη διαιτησία, στο βαθμό που δεν καλύπτονται από άλλες εκκρεμείς διαφωνίες”.
Ρεπορτάζ: Φιλίππα Βλαστού
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.